Решение проблем

Мягкая политика лучше крайностей. Так же и природные ресурсы выигрывают от постепенных изменений границ местообитаний © Lauri Kovanen

Опыт может учить людей, что демократия является лучшей, чем авторитаризм, формой управления, и что следует избегать политиков, которые могут провоцировать конфликт либо являются экономическими эгоистами или некомпетентными. Точно так же, люди должны узнать и о лучших способах сохранения природных богатств. Как и во всех сферах человеческой деятельности, баланс и толерантность, вероятно, будут работать лучше, чем крайности. Для большинства земель, которые так или иначе сейчас пребывают под управление человека, богатство природы, кажется, будет выживать наилучшим образом, если выгоды от них широко признаны не только благодаря употребления в пищу определенных растений или просмотру фильмов про природу, а и в окружении других животных и, по сути, им это также нравится. Кажется справедливо, что люди должны понимать, насколько может быть сложно с позиций экономики и экологии управлять природными богатствами одновременно с выращиванием урожаев. Понимание важности этого дуального менеджмента должно повсеместно распространяться среди местного населения.

Нежелательные виды

Европейские охотники могут организовать помощь правительству

Иногда случается, то ли с определенной целью, то ли по ошибке, что виды распространяются на территориях, которые они не могли бы колонизировать естественным путем. Эти "чужаки" с трудом поддаются менеджменту, если они распространяются быстро или незаметно (например, водные виды, включая растения). Если они причиняют вред экосистемам, то должны быть изъяты. Значительный опыт в этом деле приобрела Океания. Местное население, особенно охотники и рыбаки, могут уделять на местах время для наблюдений и организации действий, полезных для кампаний по изъятию. Для того, чтобы такие кампании были социально устойчивыми, население должно видеть выгоды сразу же и знать, что изъятие нежелательных видов происходит гуманно.

Менеджмент хищников и вредителей

Мышей иногда сложно изъять из продуктивных магазинов © Torook/Shutterstock

Такие же социальные ограничения касаются менеджмента хищников и вредителей. Иногда менеджмент необходим для защиты человеческой жизни и имущества, а также средств существования в экосистемах, где люди конкурируют с другими видами за урожаи или устойчивое использование дикой природы. Немало обществ во всем мире продолжают применять традиционные способы управления природными богатствами за счет терпимости к проблемным видам и культуры взаимодействия, которая позволяет им сохраняться. В других местах изменения могут существенно влиять на экосистемы, вызывая перекос в сторону хищников-генералистов и создавая риск вымирания редких видов-жертв, таких как наземногнездящиеся птицы, если не управлять этим хищничеством. Даже там, где отсутствует терпимость к видам, желательным будет менеджмент, который из гуманных и экономических соображений будет изымать и сдерживать хищников и вредителей. Эта альтернатива, заключающаяся в сокращении популяции хищников и вредителей, часто встречает сопротивление тех, кто отдает приоритет защите отдельных животных. В этих условиях очень важно, чтобы всякий менеджмент опирался на надёжную науку и чтобы сохранялась определенная защита, например, путем зонирования для сохранения популяций затронутых видов на территориях, где они не будут создавать проблем. Полное изъятие видов (за исключением патогенных) в целом неприемлемо в современных обществах. Однако при этом естественная реколонизация или направленная реинтродукция популяций обычно приводят к повторной необходимости их менеджмента.

Экологичные решения

Усовершенствование взаимосвязи между биоразнообразием лесов и защитой от наводнений для растущих поcелений © IUCN

Экологичные решения -- это подход к сохранению, устойчивому использованию и восстановлению природных и модифицированных экосистем, который обеспечивает благосостояние людей и процветание биоразнообразия. Например, стоимость восстановления здоровья водно-болотных экосистем может быть меньшей, чем плата за очистку воды, поступающей от деградированных экосистем, особенно принимая во внимание рекреационную ценность восстановленной экосистемы. Решения могут отличаться по масштабам от очень крупных и долгосрочных, таких как восстановление лесной растительности с целью консервации углерода и уменьшения риска наводнений, до очень маленьких и непродолжительных, таких как высаживание полос растительности для хищных насекомых рядом с культурами, в которых обитают их жертвы, способные съесть урожай. Решения включают методы, полезные прежде всего для экосистем, а не для отдельных видов или даже популяций. Например, использование нематод вместо токсичных пестицидов для того, чтобы избавиться от слизней, не только предотвращает отравление животных, питающихся слизнями, но и помогает избежать загрязнения воды, которое дорого обходится водопоставляющим компаниям.