Wildlife and human health

इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप इमेजिंग से COVID-19 वायरस की कलाकृति।  © शटरस्टॉक / मिडनाइट मूवमेंट
इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप इमेजिंग से COVID-19 वायरस की कलाकृति। © शटरस्टॉक / मिडनाइट मूवमेंट

वन्यजीव दुनिया के कई स्थानीय समुदायों की खाद्य सुरक्षा और आजीविका में योगदान करते हैं। हालांकि, मांस खाना एक तरह से महत्वपूर्ण है जो मानव स्वास्थ्य के लिए सुरक्षित है, साथ ही पशु आबादी के लिए भी टिकाऊ है। Ebola की तरह COVID-19, एक वायरस के कारण होता है जो अन्य जानवरों से मनुष्यों तक पहुँचता है। COVID-19 शायद चमगादड़ों में उत्पन्न हुआ है और मनुष्यों से पहले अन्य जंगली स्तनधारियों को संक्रमित कर सकता है। हमारे विकास के दौरान वायरस और बैक्टीरिया अन्य प्रजातियों के मनुष्यों के लिए आए हैं। विकास के दौरान, इसने कभी-कभी लाभ दिया। इस प्रकार, हमारी कोशिकाओं के हिस्से मूल रूप से स्वतंत्र बैक्टीरिया थे। हालांकि, अनुकूलन प्रक्रिया धीमी और खतरनाक हो सकती है।

COVID-19 से मृत्यु का जोखिम 60-70 वर्ष से अधिक उम्र के मनुष्यों के लिए सबसे अधिक है। जान बचाने की कोशिश ने उन्नत अर्थव्यवस्था वाले देशों में चिकित्सा सेवाओं पर जोर दिया है और उभरती अर्थव्यवस्थाओं में ऐसा करना शुरू कर रहा है। संरक्षण के लिए परिणाम होंगे। एक प्रभाव आजीविका को व्यापक रूप से नुकसान पहुंचाएगा, जो लोग अधिक संसाधनों का उपयोग करके क्षतिपूर्ति करते हैं, हमेशा स्थायी रूप से नहीं। हालाँकि, जलवायु परिवर्तन के लिए लाभकारी प्रभाव भी हो सकते हैं, घर से अधिक काम करने वाले लोगों के माध्यम से और दूर की यात्रा के लिए कम जीवाश्म ईंधन का उपयोग करना।

 

स्थायी समाधान

प्राइमेट्स देखने में अच्छे होते हैं और खाने के लिए खतरनाक होते हैं।  © शटरस्टॉक / जूलियन पोपोव
प्राइमेट्स देखने में अच्छे होते हैं और खाने के लिए खतरनाक होते हैं। © शटरस्टॉक / जूलियन पोपोव

भविष्य के लिए और तुरंत दोनों को लेने के लिए कदम हैं। हमें पर्यावरण और खुद को नुकसान पहुंचाने से बचने के लिए बहुत सावधानी से सोचने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, कुछ लोग कहते हैं कि COVID-19 मनुष्यों द्वारा अन्य जानवरों को नहीं खाने, या यहां तक ​​कि उनके साथ जुड़ने का एक कारण है। हालांकि, मनुष्यों ने सहस्राब्दी के लिए जंगली और घरेलू जानवरों से वायरस और बैक्टीरिया के लिए अनुकूलित किया है। हमारे शरीर में कई सूक्ष्म जीव होते हैं, जो ज्यादातर हमारे लिए उपयोगी होते हैं। हम जानवरों के साथ जो कुछ भी हम करते हैं, वह उस मिट्टी से ग्रब से करते हैं जिस पर शिशु हमारे घरों में आने वाले पक्षियों और स्तनधारियों को क्रॉल करते हैं। बहरहाल, जंगली से किसी भी भोजन को स्वस्थ और लगातार प्रबंधित करने की आवश्यकता है|

In this regard, we need to be especially careful with species closely related to us. Whereas epidemic disease seems not to start from cold blooded animals, like fish and reptiles, our risk is high for some diseases carried by primates and bats. It seems wise not to eat primates and to minimise contact with bats and their excreta. It is very foolish, as well as inhumane, to bring wild mammals live to food markets. However, should we ban association with other species to which we are already adapted, or which create no disease risk? No. This would be foolish too, especially when regulated and sustainable use encourages people to live with the species and conserve their ecosystems. Moreover, this is a time when harm to economies adds pressures for development that may damage the environment. Our nature needs all the support it can get from people who value the products of healthy ecosystems.

 

Immediate solutions

COVID-19 hates soap! 
© Shutterstock/Red Confidential
COVID-19 hates soap! © Shutterstock/Red Confidential

Immediately, the most important thing is not to spread the virus by infecting other people. Knowledge of COVID-19 biology tells us that if the virus cannot spread between people on moist surfaces or in water droplets, it goes locally extinct. So, each of us needs to:

• Wash hands and disinfect surfaces to prevent transfer of virus to eyes, nose or mouth;

• Keep distant from people, to reduce contact with virus in droplets they have breathed out;

• Not travel about or gather in groups, which increases both these risks.

Moreover, washing is wise whenever we interact closely with nature. This makes us safer from many microbes, parasites and natural toxins. When greater safety returns, we need also to learn useful social lessons. We see that societies can rapidly adjust to changes, which may be required to reverse climate change. We have also seen the cost of not heeding science-based warnings.